Pension de réversion : calcul, régimes et conseil CGP

La pension de réversion est la fraction de la retraite d'une personne décédée reversée à son conjoint survivant ou à son ex-conjoint. Elle n'est ni une prestation d'assistance, ni un capital décès : c'est un droit dérivé, adossé à la carrière du défunt, servi sous conditions propres à chaque régime de retraite. Elle constitue, pour beaucoup de foyers, le principal revenu de substitution après un décès.

Pour un conseiller en gestion de patrimoine, le sujet est à la fois technique et sensible. Technique, parce qu'un même défunt peut ouvrir des droits dans trois ou quatre régimes qui ne partagent ni le même taux, ni la même condition d'âge, ni la même règle de ressources. Sensible, parce que l'erreur ne se découvre qu'au moment du décès, lorsque le conjoint survivant constate que ses revenus ont chuté de 40 % et que le budget du foyer ne tient plus. Chiffrer la réversion fait partie du devoir de conseil dès lors que vous préconisez une stratégie retraite ou une couverture prévoyance.

Cet article présente la mécanique régime par régime, la méthode de chiffrage à intégrer au bilan patrimonial, les pièges du divorce et du remariage, et la manière de documenter le conseil rendu.

Un droit dérivé, réservé au mariage

Le premier réflexe, en rendez-vous, consiste à vérifier la situation matrimoniale réelle du couple. La réversion suppose en effet un mariage, présent ou passé. Le PACS et le concubinage n'ouvrent aucun droit, quelle que soit la durée de la vie commune et quel que soit le régime concerné. Un couple pacsé depuis vingt-cinq ans, avec des enfants communs et un patrimoine bâti à deux, se retrouve juridiquement dans la même situation qu'un couple séparé.

C'est l'un des angles morts les plus coûteux du conseil patrimonial français. Il se traite, mais il se traite en amont : capital ou rente de prévoyance, clause bénéficiaire d'assurance-vie rédigée sur mesure, rente de réversion souscrite sur un contrat retraite. Aucune de ces solutions ne se met en place après le décès.

Trois autres conditions structurent l'ouverture du droit, avec des variations importantes selon les régimes :

• L'âge du bénéficiaire. 55 ans au régime général et dans les complémentaires du privé ; aucune condition d'âge dans la fonction publique.
• Les ressources du bénéficiaire. Plafonnées dans les régimes de base alignés ; totalement libres à l'Agirc-Arrco et dans la fonction publique.
• La durée du mariage. Sans effet au régime général et à l'Agirc-Arrco ; exigence de deux ans de mariage dans la fonction publique, sauf naissance d'un enfant.

Retenez surtout le principe de non-automaticité : la réversion ne se déclenche jamais seule. Elle suppose une demande expresse, désormais possible en une fois pour l'ensemble des régimes via la demande unique de réversion. Le point de départ des versements dépend de la date de dépôt du dossier : une demande formulée dans les douze mois du décès produit ses effets au premier jour du mois suivant le décès ; au-delà, l'effet est reporté et les mois écoulés sont perdus. Un dossier oublié pendant deux ans coûte donc plus d'un an de pension.

Le régime général : 54 %, sous plafond de ressources

La réversion de base du régime général des salariés est égale à 54 % de la retraite de base que percevait le défunt, ou qu'il aurait perçue s'il était décédé avant la liquidation. Le calcul s'opère hors majorations, notamment hors majoration pour enfants.

Elle est servie à partir de 55 ans et sous condition de ressources. Au 1^er janvier 2026, le plafond annuel s'établit à 25 001,60 € pour une personne seule et à 40 002,56 € pour un bénéficiaire vivant en couple — un plafond qui s'applique donc aussi au survivant remarié, pacsé ou en concubinage. Les ressources retenues comprennent les revenus d'activité, les retraites personnelles et les revenus du patrimoine, mais excluent notamment la valeur des biens reçus par succession du conjoint défunt.

Point souvent mal compris par les clients : le dépassement du plafond ne supprime pas la pension, il la réduit à due concurrence. Un dépassement de 1 200 € ampute la réversion annuelle de 1 200 €, pas davantage. Et la révision reste possible : un survivant refusé à 56 ans parce qu'il travaillait encore pourra redéposer un dossier à la liquidation de sa propre retraite, lorsque ses revenus auront baissé.

Trois majorations peuvent s'ajouter et sont régulièrement oubliées dans les simulations maison : +10 % lorsque le bénéficiaire a eu ou élevé au moins trois enfants, une majoration forfaitaire par enfant à charge de moins de 21 ans, et une majoration de 11,1 % à partir de 67 ans pour les bénéficiaires ayant liquidé tous leurs droits et dont le total des pensions reste sous un plafond spécifique. Les conditions détaillées sont consultables sur la fiche officielle « Pension de réversion du régime général » de Service-Public.fr.

Avant 55 ans, le conjoint survivant relevant du privé n'est pas totalement démuni : l'allocation de veuvage peut être versée pendant une durée limitée, sous une condition de ressources stricte. Son montant reste toutefois modeste et ne dispense en rien d'une couverture prévoyance construite en amont.

Complémentaires, fonction publique, indépendants : quatre logiques différentes

C'est ici que les simulations approximatives dérapent. La réversion d'un salarié du privé ne se limite jamais aux 54 % du régime de base : la part complémentaire représente souvent un tiers à la moitié de la pension totale d'un cadre, et elle obéit à des règles entièrement distinctes.

Deux enseignements pour la pratique. D'abord, un cadre du privé transmet davantage par sa complémentaire que par son régime de base : 60 % sans condition de ressources contre 54 % plafonnés. Négliger l'Agirc-Arrco dans un chiffrage revient à sous-estimer la réversion d'un tiers.

Ensuite, la fonction publique fonctionne à l'envers du privé : taux plus faible (50 %), mais aucune condition d'âge ni de ressources, et une réversion accessible dès le décès quel que soit l'âge du conjoint. Pour un couple mixte — un fonctionnaire, un salarié du privé — les deux scénarios de décès produisent des résultats radicalement différents, ce qui justifie de modéliser les deux sens plutôt qu'un seul.

Pour les professions libérales, la prudence s'impose : chaque section professionnelle (CARMF, CARPIMKO, CAVEC, CIPAV…) applique ses propres règles de réversion sur ses régimes complémentaire et supplémentaire, avec des taux qui vont de 50 % à 60 % et des conditions d'âge parfois plus tardives. La seule méthode fiable consiste à récupérer le relevé de carrière complet du client sur le portail officiel Info Retraite, régime par régime, avant tout chiffrage. Notre guide pour estimer la retraite d'un client en rendez-vous détaille cette collecte.

Chiffrer la réversion : méthode en cinq étapes

La réversion ne se calcule pas isolément. Ce qui intéresse le client, ce n'est pas un taux, c'est le revenu disponible du foyer après décès, comparé à ses charges. Voici la séquence que nous recommandons d'appliquer systématiquement.

1. Reconstituer les droits, régime par régime. Relevé de carrière de chaque conjoint, identification de tous les régimes traversés, y compris les carrières courtes du début de vie active — un droit de 30 € par mois reste un droit.
2. Appliquer les taux et les conditions. 54 % sur la base, 60 % sur l'Agirc-Arrco, 50 % dans la fonction publique, en vérifiant l'âge du survivant au moment du scénario testé et le plafond de ressources dans sa configuration future, pas actuelle.
3. Passer du brut au net disponible. Prélèvements sociaux, abattement de 10 % et surtout passage de deux parts à une part de quotient familial : c'est l'effet le plus violent et le plus souvent oublié.
4. Reconstruire le budget du survivant. Les charges ne baissent pas proportionnellement aux revenus : le logement, la taxe foncière, l'assurance et l'énergie restent quasi identiques pour une personne seule.
5. Mesurer l'écart et le couvrir. C'est le chiffre qui déclenche la décision : combien manque-t-il chaque mois, et par quel capital ou quelle rente le compenser ?

Prenons un couple de salariés du privé, 64 et 62 ans. Monsieur perçoit 2 400 € nets de retraite, dont 1 500 € de base et 900 € d'Agirc-Arrco. Madame perçoit 1 300 €. Le revenu du foyer atteint 3 700 € par mois. Au décès de Monsieur, la réversion théorique s'établit à 54 % de 1 500 €, soit 810 €, plus 60 % de 900 €, soit 540 € : 1 350 €. Madame disposerait donc de 2 650 € contre 3 700 € auparavant, soit une perte de 28 %. Ses charges fixes, elles, ne reculent que d'environ 10 %.

Le calcul doit ensuite être repris dans l'autre sens. Au décès de Madame, Monsieur percevrait une réversion nettement plus faible, mais ses propres ressources dépasseraient probablement le plafond du régime de base : sa réversion de base serait écrêtée, voire nulle, seule la part Agirc-Arrco lui restant acquise. Les deux scénarios ne sont jamais symétriques, et c'est précisément ce que le client ne peut pas deviner seul.

L'écart mis en évidence — ici environ 1 050 € par mois — devient le point de départ de la préconisation : capital d'assurance-vie transmis hors succession, rente de réversion sur un PER en sortie rente, ou contrat de prévoyance selon l'âge et l'état de santé. La logique est identique à celle du gap de revenus retraite, appliquée cette fois au scénario de décès.

Divorce, remariage, unions multiples : les pièges qui coûtent cher

Ces situations concernent une part croissante de la clientèle et concentrent l'essentiel des mauvaises surprises.

Le divorce ne supprime jamais le droit à réversion. L'ex-conjoint non remarié conserve un droit, calculé au prorata de la durée de son mariage rapportée à la durée totale des unions du défunt. Un homme marié vingt ans, divorcé, puis remarié dix ans laisse ainsi les deux tiers de la réversion à son ex-épouse et un tiers à sa veuve. Le point est explosif en rendez-vous : la seconde épouse ignore presque toujours qu'elle ne percevra qu'une fraction de ce qu'elle imagine, et le conseiller qui ne l'a pas signalé s'expose à un reproche légitime.

Le remariage du bénéficiaire, à l'inverse, produit des effets opposés selon les régimes. Il est sans conséquence sur le droit au régime général, où seule la condition de ressources est réappréciée avec le plafond « couple ». Il entraîne en revanche la perte définitive de la réversion Agirc-Arrco, sans réouverture possible en cas de nouveau veuvage ou de nouveau divorce. Dans la fonction publique, il suspend le droit, un rétablissement restant envisageable si la nouvelle union cesse.

La conséquence pratique est directe : un veuf ou une veuve de 60 ans qui envisage de se remarier doit être chiffré avant la décision. Sur vingt-cinq ans d'espérance de versement, la perte d'une réversion complémentaire de 600 € par mois représente plus de 180 000 €. L'alternative — PACS ou concubinage — préserve la réversion Agirc-Arrco mais prive le nouveau partenaire de tout droit dérivé et modifie la fiscalité successorale. C'est un arbitrage patrimonial complet, à instruire avec le régime matrimonial et les dispositions testamentaires.

Enfin, la réversion n'est pas un outil de protection suffisant. Elle ignore les enfants majeurs, ne couvre pas les couples non mariés, ne compense jamais l'intégralité de la perte de revenus et reste soumise à des réformes possibles. Elle doit s'articuler avec les autres leviers décrits dans notre guide sur les stratégies de protection du conjoint survivant.

Fiscalité et articulation avec le reste du patrimoine

La réversion est imposable comme une pension de retraite : intégrée au revenu global, après abattement de 10 %, et soumise à la CSG, à la CRDS et à la contribution de solidarité pour l'autonomie selon le revenu fiscal de référence du bénéficiaire.

L'effet le plus contre-intuitif est fiscal, pas financier. Le foyer passe de deux parts à une part. Un couple déclarant 44 000 € de pensions avec deux parts ne supporte pas le même taux moyen qu'une personne seule déclarant 30 000 € avec une part. Il n'est donc pas rare qu'un survivant voie ses revenus baisser de 28 % et son taux marginal augmenter, avec un effet en cascade sur la CSG appliquée à ses pensions et, parfois, sur ses exonérations locales.

Ce constat oriente naturellement la préconisation vers des ressources non imposables au barème pour combler l'écart :

• Le capital d'assurance-vie, transmis hors succession au conjoint et totalement exonéré de droits pour lui, mobilisable en rachats partiels dont seule la part d'intérêts est taxée.
• Les rachats sur contrat de capitalisation ou compte-titres, dont l'assiette imposable reste limitée aux plus-values.
• Une rente de réversion adossée à un PER ou à un contrat retraite, à arbitrer en tenant compte de sa propre imposition et de son coût en termes de rente principale.
• La prévoyance décès, la seule solution réellement efficace lorsque le décès survient tôt et que le capital constitué est encore faible.

Une articulation trop rarement travaillée mérite d'être signalée : celle de la réversion avec la clause bénéficiaire. Un conjoint survivant qui perçoit un capital d'assurance-vie important ne voit pas ce capital compté dans le plafond de ressources — les biens issus de la succession du défunt en sont exclus — mais les revenus qu'il en tirera ensuite y entreront. Le calendrier des rachats a donc un impact direct sur le maintien de la réversion de base entre 55 et 62 ans. Là encore, la modélisation vaut mieux que l'intuition.

Documenter le conseil et anticiper les réformes

Le sujet de la réversion illustre parfaitement l'exigence de traçabilité attachée au devoir de conseil. Vous ne pouvez pas garantir un montant : les règles sont susceptibles d'évoluer, les carrières se complètent, les situations matrimoniales changent. Vous pouvez en revanche prouver que vous avez informé, chiffré et alerté à une date donnée.

Quatre pièces devraient figurer dans tout dossier client abordant la retraite ou la prévoyance :

• Les relevés de carrière des deux conjoints, datés, avec la liste des régimes identifiés.
• La simulation des deux scénarios de décès, avec le revenu net disponible avant et après, et l'écart mensuel chiffré.
• La mention explicite des limites : absence de droit pour les couples pacsés, effet du remariage sur la complémentaire, caractère évolutif de la réglementation.
• La recommandation écrite et sa date, ainsi que la décision du client, y compris lorsqu'il choisit de ne rien mettre en place.

Cette exigence de preuve rejoint la logique générale du devoir de conseil documenté : ce qui n'est pas écrit et horodaté n'existe pas en cas de réclamation. Un archivage structuré et une génération automatique du rapport d'entretien font gagner un temps considérable sur ce type de sujet, où le calcul est long et la rédaction répétitive. C'est précisément ce que la Suite Majors® automatise, du recueil patrimonial jusqu'à l'archivage des pièces justificatives.

Sur le plan prospectif, plusieurs pistes de réforme reviennent régulièrement dans le débat public : instauration d'un taux unique compris entre 50 % et 60 % pour tous les régimes, proratisation systématique selon la durée du mariage, et ouverture éventuelle du droit aux couples pacsés. Aucune de ces pistes n'est entrée en vigueur à ce jour, et il serait imprudent de bâtir une recommandation sur une réforme annoncée. La position professionnelle raisonnable consiste à chiffrer sur le droit actuel, à mentionner par écrit le caractère évolutif du dispositif, et à privilégier des solutions patrimoniales qui restent efficaces quelle que soit l'issue législative.

C'est aussi une bonne raison de revoir le sujet lors du point annuel : un changement de situation matrimoniale, la liquidation d'une retraite ou une cession d'actif modifient la donne bien plus souvent qu'une réforme.

Tester la Suite Majors® Consulter le support