PER ou assurance-vie : produire un comparatif chiffré
Méthode CGP pour comparer chiffré PER et assurance-vie selon TMI, horizon et fiscalité de sortie...
Publié le
Quelle enveloppe recommander selon le profil client ? C'est l'une des questions les plus structurantes posées au conseiller en gestion de patrimoine en rendez-vous. Une enveloppe patrimoniale est un contenant fiscal et juridique (assurance-vie, PER, PEA, compte-titres, SCPI…) qui détermine la fiscalité des versements, des arbitrages, des retraits et de la transmission. Choisir la bonne enveloppe ne relève pas du goût personnel : c'est un arbitrage chiffré entre liquidité, horizon, fiscalité et transmission. Avec la hausse des prélèvements sociaux à 18,6 % sur de nombreuses enveloppes en 2026, la précision de cet arbitrage devient déterminante pour le rendement net du client. Pour aller plus loin sur la fiscalité par profil, consultez notre guide sur les leviers de défiscalisation par TMI.
Avant d'arbitrer, le CGP doit cartographier précisément le terrain de jeu. En 2026, six enveloppes principales structurent la majorité des allocations patrimoniales en France :
Chaque enveloppe possède un profil fiscal et juridique unique. Aucune n'est universellement supérieure : la pertinence dépend systématiquement du profil du client.
La Suite Majors® est un OS patrimonial augmenté par IA : recueil patrimonial, simulateurs intégrés, assistant fiscal et rapport d'adéquation MiFID II en une seule plateforme. En savoir plus →
La méthode CGP rigoureuse impose de qualifier le profil client à travers cinq critères pondérés, qui structurent ensuite la recommandation. Ces cinq critères doivent être documentés dans le recueil patrimonial du client :
Aucune enveloppe ne coche les cinq critères. Le rôle du CGP est précisément d'articuler plusieurs enveloppes pour répondre à l'ensemble des besoins du client. Pour structurer cet arbitrage, l'assistant fiscal IA de la Suite Majors® modélise instantanément les scénarios.
Voici un comparatif synthétique des cinq enveloppes les plus utilisées par les CGP français, à jour des règles applicables en 2026 :
| Critère | Assurance-vie | PER | PEA | CTO |
|---|---|---|---|---|
| Disponibilité | Totale | Bloqué jusqu'à la retraite | Pénalisée avant 5 ans | Totale |
| Plafond de versement | Aucun | Selon disponible fiscal | 150 000€ (225 000€ avec PEA-PME) | Aucun |
| Fiscalité versements | Aucun avantage | Déductibles du revenu (TMI) | Aucun avantage | Aucun avantage |
| Fiscalité plus-values | PFU 30% ou 24,7% après 8 ans avec abattement | Sortie taxée (capital ou rente) | 0% IR après 5 ans + PS 18,6% | PFU 30% ou barème |
| Transmission | Hors succession (art. 990 I) | Soumise aux droits | Soumise aux droits (clos au décès) | Soumise aux droits |
| Supports éligibles | Fonds €, UC, SCPI, ETF (selon contrat) | Fonds €, UC, gestion pilotée | Actions UE, ETF UE, FCP éligibles | Tous supports mondiaux |
| Profil cible | Tous profils, transmission | TMI ≥ 30%, retraite | Investisseur actions UE, horizon long | Diversification mondiale, complément |
Ce tableau est un point de départ : il doit être contextualisé par la situation patrimoniale globale du client. Un retraité fortuné, un cadre supérieur de 40 ans et un travailleur indépendant n'ont pas du tout les mêmes priorités. Pour un comparatif chiffré PER vs assurance-vie, consultez notre guide dédié.
Recueil patrimonial, simulateurs fiscaux, assistant IA d'arbitrage et rapport d'adéquation MiFID II : la Suite Majors® structure et justifie votre conseil sur chaque enveloppe. Dès 50 €/mois, sans engagement.
Gratuit 14 jours • Sans engagement • Sans carte bancaire
Pour passer de la théorie à la pratique, voici quatre profils archétypaux que les CGP rencontrent fréquemment, avec une recommandation d'allocation par enveloppe. Ces profils servent de base à la conversation client : ils ne remplacent pas une analyse personnalisée, mais ils calibrent la discussion.
Marie, ingénieure de 30 ans, dispose de 800€/mois d'épargne disponible. Elle vise la retraite et l'achat immobilier dans 7 ans. Recommandation type :
François, directeur financier, a 600 000€ d'épargne et verse 25 000€/an. Il anticipe une retraite vers 60 ans avec une TMI à 30 %. Recommandation type :
Karim, médecin libéral, n'a pas de régime retraite collectif. Il dispose de 30 000€/an d'épargne. Recommandation type :
Pour ce profil, consultez notre guide dédié au taux de remplacement retraite TNS.
Hélène, retraitée veuve, 1,2 M€ de patrimoine financier, deux enfants. Objectif : transmettre dans les meilleures conditions. Recommandation type :
Le PER n'est plus pertinent à 68 ans (pas d'effet TMI), le PEA non plus (clos au décès et fiscalité limitée au regard du nombre d'années restantes).
Toute recommandation d'enveloppe doit être justifiée dans le rapport d'adéquation remis au client : adéquation au profil, à l'horizon, aux objectifs et aux connaissances financières. La traçabilité de l'arbitrage est aussi importante que l'arbitrage lui-même.
Au-delà de 100 000€ de patrimoine financier, la complémentarité des enveloppes devient incontournable. Combiner trois ou quatre enveloppes augmente le rendement net du client de 0,5 à 1,5 % par an, sans risque supplémentaire. La logique de combinaison repose sur trois principes :
Cette stratégie de combinaison se modélise très efficacement avec un logiciel patrimonial nouvelle génération. Les outils traditionnels comme Harvest ou Wealthcome offrent une vision par contrat ; un OS patrimonial comme la Suite Majors® offre une vision par client et par objectif, structurellement plus adaptée à la stratégie d'arbitrage. Pour comparer les solutions, voir notre comparatif des logiciels CGP 2026.
Sur le plan réglementaire, l'AMF rappelle dans ses doctrines récentes que la justification de l'arbitrage entre enveloppes fait pleinement partie du devoir de conseil. La traçabilité écrite n'est plus optionnelle : elle est exigée en cas de contrôle.
La Suite Majors® a été pensée pour que le CGP puisse arbitrer entre enveloppes en direct, devant le client, avec des chiffres robustes et une justification réglementaire automatique. Voici comment l'outil structure le raisonnement :
Pour le CGP, le bénéfice est triple : gain de temps (la modélisation prend 5 minutes au lieu de 30 sur Excel), qualité du conseil (les chiffres sont rigoureux et à jour) et sécurité juridique (la justification est tracée). Pour découvrir le détail, voir notre guide du bilan patrimonial.
Le choix d'une enveloppe patrimoniale n'a jamais été binaire. Avec la hausse des prélèvements sociaux à 18,6 % sur de nombreuses enveloppes en 2026, l'écart de rendement net entre une allocation bien arbitrée et une allocation par défaut peut atteindre 1 à 2 % par an. Sur 20 ans, cet écart représente plusieurs dizaines de milliers d'euros. C'est tout le sens de la valeur ajoutée du CGP : transformer une situation client en arbitrage chiffré, justifié et durable.
La méthode est claire : qualifier le profil sur les cinq critères (liquidité, horizon, TMI, transmission, classe d'actifs), modéliser plusieurs scénarios chiffrés, articuler trois ou quatre enveloppes complémentaires, justifier la recommandation dans le rapport d'adéquation. Cette méthode, la Suite Majors® la rend industrielle et reproductible.
Tester la Suite Majors® Voir toutes les fonctionnalitésL'arbitrage entre enveloppes prenait facilement 30 minutes en rendez-vous. Avec Majors, je modélise les trois scénarios PER / assurance-vie / PEA en cinq minutes, le client visualise immédiatement l'écart net.
La Suite Majors® intègre un assistant fiscal IA qui simule en temps réel la rentabilité nette de chaque enveloppe selon le profil client (TMI, horizon, objectifs). Elle génère automatiquement la justification dans le rapport d'adéquation MiFID II, sécurisant le devoir de conseil. Le CGP arbitre en quelques clics, avec une projection chiffrée intégrée au recueil patrimonial. Une démonstration gratuite est disponible.
Conformité, IA patrimoniale, bonnes pratiques : restez informé des dernières ressources pour votre cabinet.
Pas de spam. Désinscription en un clic.
Recommander la bonne enveloppe à chaque client est l'une des contributions les plus structurantes du CGP. La méthode rigoureuse repose sur cinq critères pondérés (liquidité, horizon, TMI, transmission, classe d'actifs), un comparatif chiffré, une articulation de plusieurs enveloppes complémentaires et une justification écrite dans le rapport d'adéquation MiFID II.
La Suite Majors® transforme cette méthode en routine industrielle : recueil patrimonial structuré, simulateurs intégrés, assistant fiscal IA et rapport d'adéquation automatisé. Le CGP gagne en efficacité, sécurise son conseil et offre une valeur ajoutée immédiatement perceptible par le client.
Pour aller plus loin : PER ou assurance-vie : produire un comparatif chiffré et construire un diagnostic patrimonial complet.
Méthode CGP pour comparer chiffré PER et assurance-vie selon TMI, horizon et fiscalité de sortie...
Quels leviers fiscaux activer pour un client à TMI 30% ou 41%. Méthode CGP et exemples chiffrés...
Méthode complète pour calculer le disponible fiscal PER d'un client salarié, indépendant ou TNS...
Construire un diagnostic patrimonial complet pour structurer la stratégie d'allocation client...